三間房屋拆遷,親兄弟為補(bǔ)償款對簿公堂

來源：智能家居時(shí)間：2021-01-21 15:27

男子作假證，被證實(shí)說謊后辯稱自己只是記不清，這樣就可以逃脫處罰嗎？近日，平陽法院在審理一起分家析產(chǎn)糾紛案件中，對提供虛假證言的證人吳某作出罰款3000元的決定。

黃甲（化名）與黃乙（化名）是一對親兄弟，1976年，二人的母親謝某改嫁給了余某，兩兄弟也跟隨母親到余家生活，其中黃乙過繼到余某名下。

1993年4月，余某讓鄰居代筆書寫了一份《分家書》，該《分家書》載明，在余某去世后，其所有的三間房屋由黃甲、黃乙兄弟二人平分。隨后，余某、黃甲及親戚孫某、吳某等6人在《分家書》上簽字并捺印。但因書寫《分家書》時(shí)黃乙在服刑，其未能在《分家書》上簽字或捺印。后余某于1995年去世，謝某于2016年去世。

2020年3月，三間房屋均被列入拆遷范圍，黃乙拿著母親謝某當(dāng)年改嫁時(shí)所簽《聯(lián)婚書》（約定三間案涉房屋歸黃乙個(gè)人所有），與鎮(zhèn)政府簽訂了該三間房屋的拆遷補(bǔ)償協(xié)議。黃甲知道后，持《分家書》前往拆遷辦說明情況，表示《分家書》簽署的時(shí)間在《聯(lián)婚書》之后，拆遷補(bǔ)償款應(yīng)由兩人平分。但黃乙不同意，致使該房屋的拆遷補(bǔ)償協(xié)議至今未簽訂。

后黃甲訴至法院，要求確認(rèn)自己享有房屋二分之一的產(chǎn)權(quán)份額。黃乙則不認(rèn)可《分家書》的真實(shí)性，找來姐夫吳某作證。法庭上，吳某表示《分家書》上的指印并非自己所捺，為驗(yàn)證事實(shí)真?zhèn)?，黃甲申請指印鑒定。鑒定結(jié)果顯示，落款“吳某”簽名字跡處指印是其本人食指指印。

法官詢問吳某提供虛假證言的原因，吳某卻狡辯：“時(shí)間過去太久了，記不清?！焙笃疥柗ㄔ焊鶕?jù)吳某的情節(jié)性質(zhì)，作出上述處罰。

法官說法：根據(jù)《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，證人應(yīng)如實(shí)陳述，不得提供虛假證言。若證人違反相關(guān)規(guī)定，法院可根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。