??6月18日，京漢實(shí)業(yè)投資集團(tuán)股份有限公司（下稱“京漢股份”）發(fā)布公告稱，京漢股份在轉(zhuǎn)讓通遼京漢置業(yè)有限公司（下稱“通遼京漢”）股權(quán)過程中，存在多項(xiàng)違規(guī)事項(xiàng)。

??因此，中國證券監(jiān)督管理委員會湖北監(jiān)管局（下稱“湖北證監(jiān)局”）向京漢股份及實(shí)際控制人田漢采取出具警示函的行政監(jiān)管措施。

??湖北監(jiān)管局披露，京漢股份在轉(zhuǎn)讓通遼京漢項(xiàng)目股權(quán)中，存在關(guān)聯(lián)交易信息披露不準(zhǔn)確、股東大會未決議通過前先行辦理股權(quán)變更且披露不完整、承諾事項(xiàng)未及時(shí)充分披露共三項(xiàng)違規(guī)。

??1月14日，京漢股份擬將通遼京漢100%股權(quán)，以1.82億元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給北京京臺管理咨詢有限公司（下稱“北京京臺”）。彼時(shí)，京漢股份在《關(guān)于出售全資子公司股權(quán)的公告》中稱，交易對手方北京京臺成立于2019年12月20日，股東為馮雪冬和田險(xiǎn)峰，且明確表明股權(quán)轉(zhuǎn)讓交易不構(gòu)成關(guān)聯(lián)交易。

??4月29日，京漢股份披露的《關(guān)于出售全資子公司股權(quán)暨關(guān)聯(lián)交易的公告》又稱，北京京臺主要股東為樂生活員工，樂生活和京漢股份的實(shí)際控制人均為田漢。按照實(shí)質(zhì)重于形式原則，北京京臺屬于京漢股份關(guān)聯(lián)方，前述交易構(gòu)成關(guān)聯(lián)交易。

??通遼京漢股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程還存在程序瑕疵。從時(shí)間線上看，京漢股份董事會第一次審議股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)的決議時(shí)間為2020年1月10日，公司股東大會決議通過時(shí)間為2020年2月4日，但通遼京漢已于1月10日完成了工商變更登記。

??湖北監(jiān)管局指出，京漢股份在尚未取得公司股東大會審議通過的情況下，先行辦理了股權(quán)過戶手續(xù)，存在程序瑕疵，且公司在2020年1月14日股權(quán)轉(zhuǎn)讓公告中未披露完成工商變更登記事項(xiàng)，信息披露不完整。

??此外，京漢控股集團(tuán)有限公司（下稱“京漢控股”）于4月29日發(fā)函保證，上述交易不損害上市公司利益，否則大股東將賠償上市公司相關(guān)損失，構(gòu)成控股股東承諾。但這一承諾直到5月12日京漢股份回復(fù)深交所關(guān)注函時(shí)才予以披露，披露不及時(shí)、未明確承諾事項(xiàng)的具體內(nèi)容、履約方式、時(shí)間、履約能力等。

??田漢作為時(shí)任董事長,應(yīng)當(dāng)對上述信息披露違規(guī)行為承擔(dān)主要責(zé)任。對此，湖北監(jiān)管局向京漢股份、田漢開出“警示函”罰單，記入證券期貨誠信檔案。京漢股份應(yīng)對承諾事項(xiàng)進(jìn)行充分的信息披露，并于7月10日前向湖北監(jiān)管局提交書面報(bào)告。

相關(guān)知識

多項(xiàng)交易操作違規(guī) 京漢股份、田漢收監(jiān)管警示函
京漢股份：公司及實(shí)際控制人存信息披露不及時(shí)、不完整 被出具監(jiān)管措施
奧園美谷：有田漢，無“京漢”
奧園“進(jìn)京” 11.6億入主京漢股份背后的執(zhí)念
中國奧園收購京漢股份背后考量：劍指土儲還是意在A股上市平臺
世聯(lián)行副總經(jīng)理李榮收到深圳證監(jiān)局警示函及證券交易所監(jiān)管函
轉(zhuǎn)型陣痛中斷臂求生 京漢股份終易主
“收購進(jìn)展不順”實(shí)為謠言 京漢控股與中國奧園聯(lián)合發(fā)聲澄清
違規(guī)舉牌收警示函,“銀泰系”大佬沈國軍化生新世界門前的“野蠻人”
中國奧園：擬11.60億元收購京漢實(shí)業(yè)29.99%股份