是誰!炒高了房價?
“大胡子說房”視頻號已經(jīng)推出,歡迎大家關注!
后續(xù)最新樓市動態(tài)將第一時間在視頻號更新!
是誰,炒高了房價?
說道這個話題,評論里全部都是受害者,上來基本是:
一罵炒房客缺德;二罵zf無能;三罵開發(fā)商中介物業(yè),四自媒體炒作等等....
那么高房價,到底是誰之罪?
我的答案是,在座的各位,一個都逃不了干系!
首先,炒房客有罪嗎?
有,他們短期刺激市場,挑撥情緒,帶動房價上漲。
就像這次的奧體房姐,控制奧體板塊的低價房源,高拋低吸,控盤漲價,一套玩下來簡直不要666。
房價漲起來,確實跟他們離不開關系。
但是炒房客能能量控制全國樓市嗎?有能力控制一座城市的房價嗎?
其實沒有。
炒房客只是將樓市的底層邏輯,摸了個精光。然后用杠桿,把這套模式玩到了極致!
基本等同于大多數(shù)還在1+1,糾結要不要買房,人家已經(jīng)玩上高等數(shù)學。
確實不道德,但罵也沒用。
因為所有人都是逐利的,可能咱們也沒有那么高尚。
就像給你500萬,告訴你這個房子買了就掙200萬,你可能也會選擇去愿意去買,只是說真的不鼓勵上高杠桿玩這些。
炒房客,只是直面受眾情緒,最明面的一層。
而再往下扒,到底是誰之罪呢?
看起來最無辜的剛需,也在罪列之中。
的確,從感性上來說,剛需有什么罪呢?
我們只是一個想在城市,為家人求一方安穩(wěn),為的是孩子讀書,為的是老婆上班方便,為的老人看病有醫(yī)保,為的是一份安全感。
想法沒有錯。
但錯就錯在,這個城市匯聚了太多,跟你想法一模一樣的人。
我每說一次,大多數(shù)縣城人口流失,投資不值得買(300785,股吧),就有人杠我一次,不可能所有人都住在北上廣深。
但事實就是,每年就是有大批大批的人還在往一線城市跑。
并且,哪怕是日本韓國發(fā)展已經(jīng)成熟的國家,人口還在往東京和首爾跑,以東京都市圈為例,不及北京的面積,匯聚著比北京多得多的3600多萬人口,是日本總人口的3分之一。
就像深圳,兩千多萬在這,你問問誰不想要一個家。
但關鍵是,房子,就這么多。
2019年,深圳商品房就是只有189萬套。2000多萬人口,每年還有幾十萬人口在流入。
都是剛需,憑什么房子先給你呢?
憑學歷?憑暴力?憑運氣?
醒一醒,即使這樣分配,在人才濟濟的一線城市,未必就能分到你。
要知道,這是世界上是沒有絕對的公平,zf選擇的一定是最能做大蛋糕的方式,錢,可能就是最好的。
因為靠學歷分配,所有一線想要買房的人們,都得去讀書狂卷,誰還來上班創(chuàng)造新財富呢?
靠暴力?更不對了,房子出來靠搶,那不是社會倒退嗎?
至于靠運氣!大家也看見了,限價是限了,但是剛需就好買房子了嗎?
一二手倒掛越大,想要進來掙錢的資金就越多,所謂政策照顧的剛需,也就越難買到房,這點杭州人民最懂。
相反社會反而要消耗大量的資源在搖號、搶房。
所以說,錢很粗暴,但相對公平,因為每個人都能利用自己的優(yōu)勢,去創(chuàng)造財富。
即使無奈,也得接受游戲規(guī)則,供需不平衡,房價就是得水漲創(chuàng)高。
剛需的罪在哪?
不在于動機,而在于基數(shù)太大,頂起來需求端!
有些人可能會說,需求沒有罪,為什么不增加供給呢?
這話放在其他商品上沒毛病,但放在房子上就不行。
房子不是牛奶,不是手表,不是電腦,不是輕易就能批量化復制,平等的發(fā)給所有人的商品。
樓市的特殊性在于哪怕兩個小區(qū)開發(fā)商,戶型,社區(qū)一模一樣,但只要地段不同,價格就完全不同。
因為背后附帶的交通,教育,配套,全部不同,價格也就全部不同。
真正讓炒房客有恃無恐的是誰?
其實是咱們自己。
我知道這聽起來很難聽,就像勸一個整天被渣男pua的女孩子,男朋友肆無忌憚的渣,是因為你太能忍。
但事實就是如此,剛需太能忍了。
想要解脫,要么忍,要么滾。
可是能離開嗎?
這又需要再往下扒,高房價,究竟是誰之罪?
盡管我上面說的很直白,但是剛需確實很無辜。
至于為什么,明說這篇文章可能就沒了,大家自行體會,更深一層是誰?
今天,為什么大家不敢生孩子?
因為生了孩子,就意味著必須卷入房價這場游戲。
單身的時候,我們能忍受各種各樣的差,住城中村也沒關系,吃的差點也沒關系。
但有了孩子,房子就必須納入咱們的考慮范圍之中,沒有房子,孩子只能讀村小,哪怕你逃離了一線,未來孩子長大之后可能還是要回來,面臨著更高昂的房價,前年更加渺茫,不買房讓下一代繼續(xù)重蹈覆轍嗎?
剛需,有些時候,不是想買和不想買,而是要買和必須買。
很悲哀,但是很真實。
而深入扒下去,為什么房子要與城市資源捆綁呢?
一方面是因為城市資源不夠,但一方面我們更知道,zf需要賣地錢。
在目前的財稅制度下,地方的財政大頭幾乎全部交給中央,唯一留下的口子,就是賣地收入。
不賣地,各大城市拿什么錢搞發(fā)展?拿什么錢去搞綠化?拿什么錢招商引資?
現(xiàn)在問題是,哪怕是杭州、南京這樣的城市,在土地依賴度上依舊不低,賣地能發(fā)展,但房價高,不適合人民生存,不賣地,城市沒錢發(fā)展,掙不到錢人民幸福感一樣也不高。
高房價,有zf的毛病嗎?
有,但目前還是沒得選。
所以,到底是誰炒高了房價?
無人能夠幸免。
有時候已經(jīng)分不清,到底是我們綁架了房價,還是房價綁架了我們。
總之,你要你買房的意念起,你,就已經(jīng)踏入這場游戲!
你還想買房嗎?
本文首發(fā)于微信公眾號:大胡子說房。文章內(nèi)容屬作者個人觀點,不代表和訊網(wǎng)立場。投資者據(jù)此操作,風險請自擔。
(責任編輯:張泓楊 )相關知識
是誰!炒高了房價?
房價創(chuàng)新高炒房成公敵,加拿大:房子是用來住的不是給外國投資的
針對樓市房價虛高開啟“打地鼠”模式,誰躁動,誰第一個開刀?
云熹花園房價是多少 蘇州云熹花園在哪里 開發(fā)商是誰 售樓處
十個富豪一個炒房,炒房熱正在毀掉大部分一二線城市
炒房絕不會穩(wěn)賺不賠
地價降房價就能降嗎?誰應該為高房價負責?
高房價真實底細是啥樣的?馬光遠:炒房者不易,反正不是炒起來的
深圳出臺最嚴調(diào)控令,下一個會是誰?
我們不能只喊口號——“房子是用來住的”!
推薦資訊
- 1起底明園集團:李松堅與凌菲菲 4533
- 2北京房地產(chǎn)市場調(diào)控政策出乎意 4213
- 3華為全屋智能AWE2024前 3763
- 4為什么進戶線要用鋁線 2871
- 5杯子送人有何忌諱嗎 男人送女 2550
- 6用心服務筑就每一份美好 2401
- 7安吉云上草原售樓處電話&md 2207
- 8菏澤輕軌線路圖已出?看看是不 2073
- 92020年竟有農(nóng)村拆遷補償4 1972
- 10探索現(xiàn)代人需求,安放生活理想 1904